Hun opmerkingen vielen bij veel mensen niet in goede aarde
Gisteren was er weer een aflevering van Steenrijk, Straatarm op de buis. Dit keer ruilde de vermogende familie Tsjoepieva met de arme familie Elferink. Het verhaal van het arme gezin raakte de kijkers. Het rijke gezin wekte echter vooral ergernis op.
De gezinnen
Het rijke gezin bestaat uit Eliza Tsjoepieva en haar dochter Emilia. Als klein meisje vluchtte Eliza van Tsjetsjenië naar Nederland om hier een nieuw leven op te bouwen. Inmiddels heeft ze haar eigen juristenkantoor, waarmee ze behoorlijk wat geld heeft verdiend. Ze zet zich onder andere in voor gezinnen die hun huis dreigen te verliezen. Ook investeert ze in vastgoed. In haar vrije tijd geniet ze samen met Emilia van haar verdiende geld. Ze gaan vaak shoppen, uiteten en reizen.
Lisette is ook alleenstaande moeder en heeft twee dochters, Dylailah en Danysha. Ze hebben met z’n drieën 70 euro per week te besteden, waardoor het leven een uitdaging is. Ze zijn nog nooit een dagje uit geweest en daar wil Lisette graag verandering in brengen. In de aflevering ruilen deze twee gezinnen een week van leven, met alle gevolgen van dien.
Dure kleding en een vies huis
Gedurende de aflevering doen de Tsjoepieva’s meerdere uitspraken waar kijkers niet blij van werden. Zo noemt Emilia zichzelf ‘geen verwend kind’, maar onthult Eliza vervolgens een opvallend feitje. Ze heeft ooit schoenen van 800 euro voor Emilia gekocht, die daar slechts een week later alweer op was uitgekeken. Ook noemde Eliza het huis van Lisette ‘vies’ en ‘oud’. Aan het einde van de aflevering komen de gezinnen oog in oog met elkaar te staan en laat Eliza Lisette ook nog eens weten dat ze het huis ‘niet hygiënisch’ vond. Kijkers vonden het niet kunnen en uitten massaal hun frustratie op Twitter.
Ik ben klaar met deze aflevering van #steenrijkstraatarm. Wat naar dat z’n leuk gezin met zulke vrouwen moet ruilen. Dat kind is zo strontverwend. Bah. Die minachting over flats of rijtjeshuizen. Ik zou me kapot schamen met z’n kind.
— Nikki ? (@Nikki_Winter31) March 2, 2022
Ik heb het heel goed, ben blond, heb ook Chanel en opgespoten lippen. Maar als ik me ooit ga gedragen als dat wicht in #steenrijkstraatarm . Sla me dan heel hard met een ijzeren buis.
— D.de.vlugt (@DebbiedeVlugt) March 2, 2022
Sorry, maar ik vind vooral het karakter van de rijke dames tot nu toe erg armoedig. #steenrijkstraatarm
— dieuw (@DIEUW8) March 2, 2022
Ik hoop dat ze die 2000 euro tot de laatste cent hebben uitgegeven. Wat een walgelijke actie om nog even een trap na te geven over de hygiëne… #steenrijkstraatarm
— Willy (@Wilster81) March 2, 2022
#steenrijkstraatarm, mag ik even overgeven?de hygiëne, verder een lief huisje. Oh, oh, wat hebben ze het zwaar gehad of ben ik te oordelend en hadden ze buiten beeld nog een verrassing in petto voor het ‘arme’ gezin. Groter kon de tegenstelling haast niet.
— Inga Freija (@inga_freija) March 2, 2022
Omg #steenrijkstraatarm ik heb nog nooit zo’n naar en onsympathiek “rijk” gezien. Dat appartement van “arm” ziet er prima uit, zeker als je bedenkt dat ze alleen is met twee kleine meisjes. Ohman.
— Anne Fleur Dekker (@annefleurdd) March 2, 2022
Eerst zeggen ‘de hygiëne kan beter’ en dan ook nog zeggen ‘het enige wat mij ongelukkig maakt is het ontbreken van geld’
Ik zou me kapot schamen als mijn ouders dat zeiden.? #SteenrijkStraatarm
— Noortje van Lith (@LithNoortje) March 2, 2022
Gemengde gevoelens
Het is niet de eerste keer dat deelnemers van Steenrijk, Straatarm voor ergernis bij kijkers zorgen. Zowel de rijke als de arme gezinnen krijgen vaak kritiek vanwege hun leefstijl. Zo kreeg moeder Anouschka bakken kritiek, omdat het in haar huis niet bepaald schoon was. Het programma zorgt echter ook vaak voor blijdschap vanwege de dankbaarheid die de arme gezinnen tonen. Kijkers leefden massaal mee met moeder Noëmi, die een groot cadeau kreeg en daar enorm blij mee was.